Quote from: --WTF?-- on April 02, 2023, 15:42:38 PMDet var mye bra i podcasten når det gjelder spesifikke situasjoner og kontekster. Men dersom vanlige jenter virkelig er så primitive vesener som dere legger til grunn, har ikke jeg noen intensjon om å ha med vanlige jenter å gjøre. Å dra direkte sammenligninger mellom mennesker og dyr fremstår på grensen til biologisme og da er neste steg antiintellektualisme. Er det slike premisser man må akseptere for å bli en del av "sjekkekulturen" (i mangel av et bedre ord), eller er det bare en ufullstendig forklaringsmodell? Nei, jeg tror det er flere "sjekkekulturer", og at GV bare representerer én av dem. Og det er bra, for da vet jeg at det er rom for de andre også.
Neida, siden det heldigvis finnes menn som er så intellektualistisk anlagt at de ikke blir påvirket av primitive ting som utseende hos jenter, så finnes det også damer som klarer å overstyre sin egen biologi til faktisk tenne på tafatthet og desperasjon hos menn. Men de aller aller aller aller aller aller aller aller aller aller fleste kvinner er altså så enkle at de lar seg påvirke av hva evolusjonen har belønnet kvinner for å velge blant menn over millioner av år
Personlig blir jeg faktisk motivert av å vite at ved å utvikle karakterstyrker og hele tiden forbedre meg så vil kvinner bli mer tiltrukket. I tillegg til alle andre positive ting ved å bli mer karaktersterk.
Eller var det noe spesifikt som ble sagt i podcasten du har vanskelig for å tro på?
